Q. 현대차 Spec 조언 요청 및 고민상담

답변 5

• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  채택된 답변

  어학을 더 올리시는 것이 좋습니다.대기업 평균이 스피킹기준 IH정도인데 변별력을 가지기 위해서는 최소한 AL이상으로 취득을 하시는 것이 필요하기 때문에 이를 추천합니다.

  ---

  ---

  댓글 1

  전

  전기쟁이 아직 배고프다

  작성자

  2026.02.07

  감사합니다 선배님. 토익스피킹 재시험도 빠른 시일 내 처리해보도록 하겠습니다.

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 스펙만 보면 현대차 노릴 자격은 충분히 갖추셨습니다. 특히 전기기사·공사기사 + 자동화 설비 경력 1년 이상은 현업에서 바로 쓰이는 조합이에요. PLC 트러블 대응, MCC 회로, 공정 도식화 경험도 생산기술·설비기술 쪽과 잘 맞습니다. 국비 CAD→INVENTOR 교육은 보조 수단으로는 의미 있습니다. “국비라서 의미 없다”기보다, 그걸로 설계직이 되진 않는다는 게 핵심이에요. 다만 기존 전기·자동화 경력에 설비 구조를 3D로 이해하고 타 부서와 소통하는 도구로 활용한다면 충분히 플러스입니다. 가만히 있는 것보다, 방향성 있는 행동을 하는 게 맞습니다. 지금은 스펙을 더 쌓기보다 현대차 JD에 맞게 정리하고 말하는 단계에 와 있습니다.

  ---

  ---

  댓글 1

  전

  전기쟁이 아직 배고프다

  작성자

  2026.02.07

  감사합니다 선배님. 선배님 조언대로 교육은 계속 이행하는 것이 제 성미에 맞을 것 같습니다. 선배님 말씀대로 우선 jd에 맞게 정리하는 시간을 갖도록 하겠습니다! 이른 시간에 이렇게 답변해주셔서 진심으로 감사드립니다! 즐거운 주말 보내십쇼!

• 

  회로설계 멘토 삼코치삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 81%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요, 회로설계 멘토 삼코치 입니다:) 질문자분 스펙을 전체적으로 보면 방향 없이 이것저것 쌓은 상태가 아니라, 자동화·전기·설비 쪽으로 일관된 스토리를 이미 갖고 계신 상태라서 “현대자동차에 넣을 카드가 없는 취준생”과는 거리가 있습니다. 오히려 본인 스펙의 가치를 스스로 과소평가하고 계신 쪽에 가깝다고 보입니다. 현대자동차 기준으로 보면 질문자분은 모든 직무에 막연히 지원하는 타입이 아니라, 생산기술, 설비기술, 공정기술, 자동화, 전기설비 계열에 맞는 전형적인 실무형 프로필입니다. 자격증부터 보면 전기기사와 전기공사기사는 현대차 생산기술·설비 직무에서 여전히 신뢰도가 높은 조합입니다. 이건 단순히 “자격증이 많다”의 의미가 아니라, 고압·저압 전력계통, 보호계전, 전동기 기동 방식 같은 공장 인프라 언어를 이해하고 있다는 신호입니다. 여기에 한국사 1급은 가산점 성격으로 깔끔하게 붙어 있고, 토익스피킹 IH도 현장 커뮤니케이션에는 전혀 문제가 없는 수준입니다. 교육 이력과 경력을 같이 묶어서 보는 게 중요한데, PLC 교육, AutoCAD, 아두이노, 그리고 자동화 설비 관리 경력 1년 3개월이 서로 따로 노는 게 아니라 하나의 그림으로 연결됩니다. 실제 현업 예를 들면, 생산라인에서 설비가 멈췄을 때 PLC 트러블을 보고, MCC 회로를 이해하고, 도면을 직접 수정해서 설비팀·외주업체와 소통하는 역할을 하는 사람이 바로 질문자분과 같은 백그라운드입니다. 이건 신입 기준으로는 “써본 사람” 영역에 속합니다. 공모전 이력도 중요합니다. 특히 현대차 주관 교육 및 프로젝트 우수상은 내부적으로 “우리 조직 방식에 노출된 경험이 있다”는 시그널로 작용합니다. 많은 지원자들이 이걸 단순 수상으로만 쓰는데, 실제로는 문제 정의 → 개선안 도출 → 결과 정리 경험이 있다는 점이 설비·공정 직무와 잘 맞습니다. 질문 주신 국비 AutoCAD 2D → INVENTOR 3D 교육 부분에 대해서 솔직하게 말씀드리면, “국비라서 도움이 안 된다”는 말은 반만 맞는 이야기입니다. 현대차에서 CAD 툴을 보는 관점은 툴 자체 숙련도가 아니라, 설비 구조를 이해하고 형상으로 표현할 수 있느냐입니다. INVENTOR를 능숙하게 다룬다고 해서 바로 채용되는 건 아니지만, 기존에 2D 도면으로 공정 도식화 경험이 있는 질문자분이 3D까지 연결하면 “설비 개선 아이디어를 입체적으로 설명할 수 있는 사람”으로 포지셔닝이 됩니다. 이건 가만히 있는 것보다 훨씬 낫습니다. 다만 중요한 전제가 있습니다. 국비 교육을 “배웠습니다”로 끝내면 효과는 제한적이고, “그래서 현장에서 이렇게 썼습니다”로 연결해야 의미가 생깁니다. 예를 들어 기존 MCC 판넬이나 자동화 설비 일부를 3D로 모델링해서 간섭 포인트를 찾았다거나, 작업자 동선 개선 아이디어를 시각화했다는 식으로 스토리를 만들어야 합니다. 이건 면접에서 바로 먹히는 소재입니다. 비유하자면, 연장을 하나 더 산 게 중요한 게 아니라 그 연장으로 무엇을 고쳤는지가 중요한 상황입니다. 정리하면 질문자분은 이미 현대차 생산기술·설비 직무 기준에서 기본 체력은 갖춘 상태이고, 국비 CAD 교육도 방향만 잘 잡으면 분명히 도움이 됩니다. 남들이 하지 말라고 해서 멈추는 것보다, 왜 하는지 설명할 수 있게 만드는 쪽이 현업에서는 훨씬 높게 평가됩니다. 지금 단계에서 필요한 건 스펙 추가보다, 지금까지의 경험을 현대차 공장 언어로 정리하는 작업입니다. 더 자세한 회로설계 컨텐츠를 원하신다면 아래 링크 확인해주세요 :) https://linktr.ee/circuit_mentor

  ---

  ---

  댓글 1

  전

  전기쟁이 아직 배고프다

  작성자

  2026.02.06

  감사합니다 선배님. 우선 선배님 말씀처럼 교육은 마저 들을 예정입니다. 다만, 선배님께서 지적해주신 현대차 업무에 경험을 녹일 수 있도록 정리하는 작업이 좀 부족했던 것 같습니다. 지적해주신 부분 감사히 받아드리고 교육 이수와 경험 정리 시간을 갖도록 하겠습니다. 늦으신 시간에 진지하게 답변주셔서 진심으로 감사합니다. 즐거운 주말 보내십쇼!

• 서

  서예아선남현대엔지니어링

  코부사장 ∙ 채택률 87%

  ---

  채택된 답변

  기회비용 측면에서 접근해야 합니다. 만약 국비지원보다 더 나은 스펙을 만들 기회가 있다면 더 나은 스펙을, 그게 아니라면 국비지원 교육을 통해서 스펙을 더 하길 권유드립니다. 국비지원 교육이여도 없는것보다 확실히 낫습니다. 위 기준으로 판단하시기 바랍니다.

  ---

  ---

  댓글 2

  전

  전기쟁이 아직 배고프다

  작성자

  2026.02.06

  현실적인 조언 감사합니다!

  전

  전기쟁이 아직 배고프다

  작성자

  2026.02.06

  혹시 스펙상 더 필요하다고 생각드시는 부분이 있으신가요?

• 대

  대한민국취준생파이팅포스코

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 이미 충분히 지원 직무 관련 현업 경력사항, 외부교육 수강 이력, 공모전 수상 이력 등을 보유하고 계시므로 본인께서 추가적으로 수강을 희망하시는 AutuCAD 2D 활용 교육 수강은 불필요하다고 판단됩니다. 특히 해당 교육은 국비 교육으로 진행됨으로서 본인께서 생각하시는 높은 수준의 교육보다는 상대적으로 직무 역량이 부족한 다른 수강생들의 눈높이에 맞추어 심화된 내용을 학습한다고 보기에는 어렵습니다. 따라서 본인께서 생각하시는 보다 심화된 AutoCAD 역량을 쌓기에는 쉽지 않을 것으로 판단됩니다. 참고하십시오.

  ---

  ---

  댓글 1

  전

  전기쟁이 아직 배고프다

  작성자

  2026.02.06

  감사합니다 선배님. 혹시 3d inventor가 메인인 교육인데도 별로일까요?? 3d 캐드 경험은 한번도 없었어서 여쭙고 싶습니다.